更新(2019年10月29日):耐克最近发布了针对斯凯奇的第四次诉讼，这已经成为两家鞋业公司之间的一场持续的法律战。在最新的诉讼中，耐克否认了斯凯奇此前在《纽约时报》(New York Times)和推特(Twitter)广告中做出的“恃强凌弱”的指控，该广告采取了向零售合作伙伴发出公开信的形式。此外，傲世皇朝招商耐克还引用了更多它认为是斯凯奇偷来的鞋子设计——特别是“Skech-Air Mega”和“Skech-Air Jumpin’Dots”，它们类似于耐克的JoyRide跑鞋。

 

据《新闻周刊》报道，耐克还对斯凯奇的广告做出了回应，指出许多评论者站在耐克一边，认为斯凯奇在窃取其设计。作为对斯凯奇欺侮指控的直接回应，耐克表示，“耐克对侵犯者(包括斯凯奇这样的抄写者)实施知识产权保护，不是欺侮，也不会扼杀竞争。”事实正好相反。”

 

更新(2019年10月17日):斯凯奇公司最近通过推特发布了一份声明，并在《纽约时报》上刊登了一则广告，直接针对其零售合作伙伴，就耐克公司最近对其多种运动鞋设计提起的诉讼做出回应。耐克公司声称，斯凯奇的许多款式与其Air Max专利太过接近，让人感到不舒服，但斯凯奇公司准备否认任何和所有的相似之处。

 

在声明中，斯凯奇承认其确切的款式受到了攻击，并向其零售合作伙伴解释说，这起诉讼是最近才发生的，耐克的指控目前是“未经证实的”。该品牌继续表示，它“计划积极辩护，作为回应，将否认列出的任何款式侵犯了耐克的任何专利。”

 

斯凯奇认为，它的“大得多的竞争对手”是一个“恶霸”，并指出，它之前曾多次在法庭上与这家运动服巨头发生冲突，其中一些还以胜利告终。在声明的最后，斯凯奇宣誓效忠其零售合作伙伴，并表示，如果耐克试图“欺负”他们，它将“保护和赔偿”他们。

 

耐克尚未对该声明做出回应。

 

原创故事(2019年10月1日):斯凯奇斯受到了耐克公司的指责，傲世皇朝注册代理因为据称他们抄袭了这家总部位于俄勒冈州的运动品牌的专利产品Air Max 270和VaporMax的设计。在耐克最近的一次诉讼中，该品牌声称斯凯奇正在为其广受欢迎的运动鞋设计“Skecherized版本”。

 

具体来说，耐克的法律顾问引用了Skechers公司的Skech-Air Atlas、Skech-Air 92、Skech-Air Stratus和Skech-Air Blast等型号，称这些型号侵犯了斯凯奇公司原有的运动鞋。自1987年以来，耐克一直在使用其专利Air sole unit，该公司最近获得了Air Max 270和VaporMax设计的专利。

 

耐克认为，斯凯奇模仿竞争对手设计的策略直接来自斯凯奇首席执行官罗伯特•格林伯格，这削弱了耐克在设计过程中投入的资源。耐克在诉讼中表示:“耐克提起诉讼，是为了继续捍卫其设计创新，并阻止斯凯奇公司利用耐克的巨额人才和资源投资进行创新。”2016年，耐克曾指控斯凯奇抄袭其免费和针织鞋设计，该诉讼仍在法庭上悬而未决。

 

这个案件仍处于起步阶段，但你可以在网上阅读耐克的投诉，其中包括并排的图像。